美国《华尔街日报》报道称，在发展成为全球电信巨头的过程中，华为获得了中国政府高达亿美元（亿新元）的税收减免、融资和廉价资源。华为随即反驳说，华为运营资金主要来自自身积累和外部融资，而不是政府补贴。

《华尔街日报》昨天的报道根据对华为所获拨款、信贷融通、税项减免以及其他财政扶持的评估，得出亿美元财政扶持的这一数字。报道引述一些分析师和客户称，这有助于华为提供慷慨的融资条款以及比竞争对手低30%左右的价格。

报道称，援助中的最大一部分——约亿美元，来自贷款、信贷额度及国有银行的其他援助。由于政府为推动科技行业发展采取了激励措施，华为在年至年间节省税费高达亿美元。

此外，根据年度报告披露的信息，自年以来，华为获得的官方补助总计达到16亿美元，这一数字远超其主要竞争者。在年至年的五年里，华为得到的国家补贴金额是同期芬兰诺基亚公司所获类似补贴金额的17倍，瑞典爱立信同期则未获得任何来自国家层面的补助。

在土地优惠方面，自年到年期间，华为在几乎没有什么竞争对手的竞标会上，买下了东莞的十几幅地块，用于建设研究中心。根据中国地产价值数据库的资料，华为为这些土地支付的价格相当于东莞类似地块均价的10%至50%。《华尔街日报》评估，土地折扣帮助华为省下了大约20亿美元的资金。

该报也估计，过去10年里，中国为促进国内科技行业而推出的税收减免等政策，帮助华为节省了高达亿美元的所得税、增值税和其他税项支出。

除补贴外，自年以来，华为还从中资银行获得了估计达亿美元的贷款、出口信贷和其他形式的融资，用于该公司自身或其客户。

报道称，由政府控制的中国银行体系提供了廉价贷款，降低了华为的成本及其客户贷款购买华为产品的开销，而为华为提供的政府贷款安排，是历史上规模最大的此类贷款安排之一。

《华尔街日报》昨天也发了另一篇报道解释这些财政扶持的信息来源与计算方式，称他们利用第三方贷款数据库、企业记录和官方媒体报道计算了华为获得的政府贷款。报道强调，评估是基于这些贷款的面值，并不等同于补贴金额。

该报称，这份评估没有涵盖华为可以获得的其他形式的政策支持，比如薪资税优惠、地产税减免和原材料补贴。评估也没有包括标准会计政策带来的税收优惠，例如研发、工商和行政管理等费用的税收抵免。

针对《华尔街日报》的报道，华为昨天发布媒体声明反驳说，华为运营资金主要来自自身积累和外部融资，而不是政府补贴。过去10年企业自身经营积累占比接近90%；公司的外部融资操作都是市场化运作，债务成本符合市场水平。

据中新社报道，华为说，公司与中国政府的关系和其他在中国经营的私营企业与中国政府的关系没有任何不同。华为与在中国的其他高新企业（包括外资企业）一样，享受了中国政府对高新技术企业的政策支持，除此之外没有任何特殊待遇。

过去10年研发5G领域

投入超过40亿美元

华为也说，正如报道中所说，西方国家对高科技研究项目给予补助的情况也十分普遍。过去10年，华为累计获得的国内外研发相关政府补助金额不足收入的千分之三，去年的政府研发补助只占收入的千分之二。

华为还透露，从年到年，华为在5G领域的研发投入超过了40亿美元，超过了欧美国家主要设备供应商5G研发投资的总和。华为说，巨额的研发投入驱动了华为的创新和发展，这是华为成功的关键因素。

华为并称，《华尔街日报》近来频繁针对华为进行不负责任的选择性报道，对华为的声誉造成了巨大影响，为此保留采取法律措施维护自身声誉的权利。