年，浦东新区一个16岁的小姑娘拉着父亲来到一家很大的手机连锁店买手机，在她的认知里，最好的手机就是同学手里的那款，她没用过，但是样子大概记得。

走进手机店，在门口最显然的位置就摆放着那款手机，她毫不犹豫的要求父亲买下，她说那一晚她都在琢磨明天该如何让自己的手机有一个闪亮的登场。

后来的故事显然是个悲剧，炫耀的时间没超过1分钟就被眼尖的同学发现了不同，而她也深深的记住了那个名字：诺基亚N97。对她来说，手机的功能品质此刻显得已经不再重要，而同学的嘲笑则留下了深刻的阴影。

在不可能随便换手机的3年里，她几乎不敢把手机在大庭广众使用，为此她大学一年级就经常出去兼职，终于在大一那年的暑假，问了很多人，走了很多家店，上网对比了多次后买到了人生第一部正版手机。

1、山寨是特定时代的特殊产物。

翻开世界工业文明的发展史，其实就是一部模仿和精进的历史，而这些工业化国家里，唯有英国是没有山寨历史的，因为他没有参照选择。

年，德意志统一，全面开启工业化道路，当时已经拥有相对成熟工业化体系的英国成为模仿的对象，也就是现在俗称的山寨，你有啥我就做啥，可能做的不够好，但是好在我便宜。经过半个世界的发展，德国成功超越英国成为欧洲制造业的霸主。

而美国的崛起就更简单了，前面有英国、德国乃至整个欧洲工业文明作为模板，且在美国整个的开发过程中，英国和法国是两大主力。这种关系让美国坐享工业文明的发展成果，靠工业化迅速崛起。

所以，中国的工业化道路，一定也会经历一个这样的过程，“山寨”也成为过去40年工业快速发展时期的特殊现象。年，中国制造业总值首次超越美国成为制造业第一大国，年，中国制造业是美日总和。

“山寨”是一个过程，但并不表示“山寨”的正确性和合理性，我相信山寨在中国会慢慢消失，这是一个国家工业文明成熟和制造业高度发达的标志。

2、“山寨”本身就代表了某种低劣，这种低劣体现在质量、设计、使用体验上。

我从不相信“山寨”可以做的比正版还要好这种鬼话，哪怕你用一模一样的材料也无法做到工艺、质检、售后等所有环节一样，这其实才是山寨最大的隐患。

现代工艺的发达让“山寨”看上去质量还不错，貌似能够解决一些基本需求，但是“莆田鞋”的质量还是无法和正版鞋相比，尤其是一些充满科技属性的运动鞋，莆田鞋只能仿其形而无法博其内。

模仿只适合简单工艺的品类，越复杂的品类模仿起来越难。相对应的是，越简单的品类对消费者的伤害越低，成本也低；而越复杂的品类，一旦质量无法跟上，对消费者的伤害是巨大的。这种巨大，不仅仅是面子上的，如开头所说的那个案例，还有身体上的伤害。

再如假鞋。

网上有个案例，某大学生买了一双山寨的篮球鞋，在一次持球突破中，因为假鞋防滑功能欠缺，导致受伤，造成膝盖胫骨结节撕脱。按照他的说法，如果是正版鞋，不仅仅气垫缓冲有良好保护，鞋子侧边的做工也能有效防止侧滑。

3、相比较于鞋子对人造成的肌理性损伤来说，有些山寨产品对人的隐形健康伤害可能更大，比如一个可能你容易忽略但其实山寨横行的品类——床垫。

在之前关于山寨研究的文章里高频出现的“席梦思”是这次的主角，最近B站、抖音都有媒体