中科与白癜风患者同在 https://m.39.net/pf/a_6410197.html

今年的iQOONeo5加入了独显芯片是一个很大的卖点,但这个独显芯片并不是我们传统意义上所理解的独立显卡,这颗芯片主要是为了提升画质来的,但和GPU其实是有很大区别的,不过这也说明一个问题,似乎有许多人希望手机商能在手机里面也引入独立GPU芯片。

在电脑里面有独立显卡和集成显卡两种,两者可以共存,而且在性能方面差距可不是一点点,英伟达和AMD在电脑显卡领域是数一数二,但为何不给手供应独显呢?要知道全球每年手机出货量为十几亿台,而GPU也是智能手机不可或缺的部分。

在手机里面加入独立显卡并不是天方夜谭,比如诺基亚当年就热衷于把独立显卡搬入了手机里面,而ATI当年就有专门的移动GPU部门,英伟达曾经同样推出过手机专用GPU芯片,比如GoForce、GoForce,但随着智能手机的崛起,似乎独显GPU芯片就再也没有了,英伟达和AMD也不做了,这是为什么呢?

显卡厂商看不上

无论是英伟达还是AMD人家只要专心做电脑显卡一年到头就完全够挣了,而且低端显卡也上千元,而今年的显卡价格更是暴增,二手显卡都出现了前所未有的涨价趋势,手机虽然量大,但中低端机才是销量大头,虽然说苍蝇肉也是肉,可是都有吃不完的猪肉就自然看不上苍蝇肉了。

没什么意义

手机内部空间非常有限,而且是靠电池进行供电,所以对功耗和发热有严格控制,但电脑则不同,机箱内部空间非常大,散热以及供电基本上是不怎么需要考虑的事情,集显限制了性能发挥,所以独立显卡自然更符合用户需求,但手机不能这么做。

手机的发展方向就是更高的集成度,所以GPU都是集成在SOC上,如果GPU芯片一旦独立出来,理论上肯定是可行的,而且性能会有很大提升,但这样发热量就上去了,而且还占主板空间,这就和外挂的基带芯片一样了,发热,功耗提升虽然可以提升游戏性能,但体验也立马下去了,得不偿失。

没有市场

目前苹果的A系列自然不用说,肯定没有这方面需求,至于安卓就是ARM公版的Mali以及高通自研的Adreno,性能上肯定没有办法和AMD以及英伟达相比,但对于手机商而言,这些都是绑定销售的,基本上不会有多大的成本负担,一旦自己去买独立GPU芯片,那成本可就高了。

不光是GPU本身的成本,后续的优化打磨成本,手机内部设计成本,散热成本,无论是高通还是ARM提供的GPU方案都是打包出售,可以认为是买CPU人家送的,性能方面也满足大部分人需求了,因此AMD或者英伟达推出也不可能有手机商去买,当年德州仪器为什么退出了,就是因为他家的芯片需要自己另外买基带芯片。

不过让英伟达或者AMD给手机商开发独立的GPU芯片虽然不现实,但是芯片商从他们那里获得GPU架构授权还是可以的,这样一来对于手机商来说没有区别,因为买的还是打包好的产品,性能同样会有很大提升,比如三星明年的Exynos可能就会用上AMD的RDNA架构,而明年估计就是RDNA3了,据说性能非常强,但不知道是否外卖,目前vivo只能拿到中端产品。

此外就是英伟达和联发科也会合作,联发科会获得英伟达的GPU授权,不过前期主要是用在平板电脑芯片上,至于手机芯片,就看以后有没有机会,因为这种获取第三方GPU授权的方式,确实可以提升产品竞争力,但同样也要面临成本增高的问题,不过英伟达和AMD进入手机圈竞争肯定是迟早的事情。



转载请注明地址:http://www.nuojiyaa.com/njykf/12708.html