现在很多手机的屏幕表层玻璃都很坚硬，从传统的康宁大猩猩屏幕，到华为更强的10倍耐摔抗跌的昆仑玻璃，甚至用华为Mate50系列的屏幕砸核桃，屏幕仍然没有任何损伤，比诺基亚还强，一时间成了众人讨论的热点。似乎耐摔成了手机耐用性的指标，因为正常使用手机，有时候就会因为意外而导致手机掉到地上，但很多手机不是玻璃后盖碎了，就是屏幕碎了。因此很多人会给手机安装手机壳和贴钢化膜来保护手机。但有的人就追求裸机手感，因此手机厂商不得不在手机的玻璃部件上下了很多功夫，华为的昆仑玻璃就是其中之一。#华为Mate50系列#

很多手机的屏幕用的就是康宁大猩猩屏幕，这种屏幕不仅耐刮，而且从一米多的高度掉在地上也安然无恙。但这并非是绝对的，因为我仍然能看到有的康宁大猩猩屏幕有划痕，毕竟超过一定硬度仍然会有划痕。因此玻璃能承受的冲击力和划痕都有范围。至于华为昆仑玻璃砸核桃，这算是更高科技的玻璃了，因为它采用的是纳米晶体玻璃技术，经过道微晶原材及面板加工工序，24小时高温纳米晶体生长，度铂贵金属熔炼技术打造，一片手机面板玻璃中含有数以亿亿个高强度纳米晶体。

那么它真的能有效保护屏幕吗？我讲几个真实案例吧。我很久以前用过一部联想Ae，有一天手机从柜子上面摔下来，屏幕表层玻璃没事，但内部的LCD却显示异常。有一次去亲戚家，看到他家有一部闲置的三星J3Pro，屏幕表层玻璃没事，但内部的OLED开裂了，整部手机没有显示。还有我看到一个求助，他说自己的红米K40从沙发上掉了下来，屏幕没碎，但显示了一条亮线。有时候亮线的宽度变大，最后整个屏幕变得很暗，这其实是内层的OLED被氧化了。这样的问题也出现在华为MateX上面。

这样看来，手机屏幕表层玻璃无论有什么样的玻璃，内层的屏幕仍存在故障的问题。不仅是LCD屏幕，OLED也会如此。那么表层玻璃存在的意义是什么呢？这是否存在矛盾呢？

我们要知道内层屏幕的故障原因。首先内层屏幕无论是LCD还是OLED，其基板都是玻璃。而内层玻璃材料硬度多少，有的硬度大，有的硬度小，这才导致内层屏幕因为基板碎裂而显示异常。当然有的内层屏幕摔不坏，这应该是柔性的薄膜类型的基板，很轻薄。但是大部分现在能够在市场上买到的OLED屏幕所用的基板仍旧是玻璃材质的。因此用这类OLED屏幕的手机，也会存在玻璃基板破裂的问题。

上述是基于内层屏幕的玻璃基板做出的假设，如果觉得哪里不对的话希望你能指出来。毕竟当我看到有的人对手机屏幕很坚硬，但掉地上后屏幕出现故障觉得疑惑。因此我只能从理论出发，推测可能的原因。

另外有的OLED屏幕掉地上后，屏幕上可能就会出现一条亮的细线，这条细线必须要手机屏幕完全关闭后才能不显示。那么这条细线的产生原因是什么呢？其实这跟基板无关，而跟屏幕底部弯曲的排线有关。OLED屏幕通常在底部弯曲（正好在机器的“下巴”处），比如苹果的刘海屏机型，底部连接着屏幕显示的排线，这种相对脆弱的连接极易受到损坏，导致在设备撞击地面时从屏幕底部产生条纹，尤其是“下巴”很薄的设备更容易这样。产生粉红色的线条实际上是屏幕连接断开的结果，它会导致屏幕中的断开部分的像素始终保持着被激活的状态。

综合来看，手机屏幕的表层玻璃虽然很坚硬，但内层屏幕的玻璃基板就可能不是那么坚硬，在受到猛烈冲击时仍然会有故障的可能。此外因为OLED屏幕的排线问题，屏幕掉地上可能就会出现细线。看来手机厂商只考虑到了外层玻璃，而内层屏幕的显示由于技术原因，可能做不到跟外层玻璃一样坚硬。但像华为Mate50Pro砸核桃都能做到内外层无损，可能因为内层是柔性的薄膜类型的基板，这种基板不易破裂，或者是其他原因，希望大家能做一些补充。

单选

你觉得手机屏幕表层玻璃有必要存在吗？