彭洋出诊时间 http://news.39.net/bjzkhbzy/210716/9192503.html
1.诺基亚的十年：手机业务衰落，专利私掠行为遭质疑2.苹果取得潜望式镜头专利最快年上阵3.三安光电发明设环绕式挡板结构有效提高LED芯片发光亮度4.中国汽车创新大会暨中国汽车知识产权年会即将在长春召开5.中国知识产权高峰论坛即将开启1.诺基亚的十年：手机业务衰落，专利私掠行为遭质疑集微网报道16世纪至19世纪，欧洲列强为了争夺海上霸权，向私人船主发放私掠许可证，允许其携带武装劫掠敌国的商船，一大批受到国家支持的“合法”海盗由此诞生，这就是大航海时代赫赫有名的私掠制度。然而到了21世纪的今天，“私掠”这一早已湮没在历史尘埃中的财富汲取手段，却又在专利领域出现。专利私掠一般表现为，有着大量专利积累的专利巨头通过设立子公司、换壳、交易等手段，将专利分散至多家NPE（非实施实体）手中，并参与NPE高额许可收入分成。特别是诺基亚等退出智能终端业务的专利权人，近年来在专利许可中的激进作为颇受诟病。年，谷歌在一份与黑莓、Earthlink、红帽（RedHat）的联名信中暗示，微软、诺基亚存在专利私掠行为。年，苹果控告9家NPE与诺基亚合谋通过专利授权创造及勒索更多收入。随着中国ICT产业兴起，以诺基亚为代表的专利私掠者们纷纷将矛头对准了中国ICT产业玩家，据统计，年-年，中兴、华为成为NPE在欧洲攻击的“头号靶子”。此外，联想、海尔、海信、大疆、OPPO、vivo等都曾多次受到专利私掠NPE的骚扰。后终端时代在iPhone崛起之前，诺基亚长期保持着对手机市场强大的统治力，任何其他品牌都难望其项背。一直到年，诺基亚都牢牢占据着全球手机出货量第一的位置，市场份额超过第二名两倍。然而，没能在智能化浪潮中保持竞争力的恶果，迅速摧毁了诺基亚的手机业务。年，诺基亚手机市场份额缩水一半以上，一举被三星和苹果超越。年，华为崛起，诺基亚跌出前三。年9月，诺基亚宣布以54.4亿欧元的价格将其手机业务出售给微软。年4月，诺基亚宣布完成向微软出售设备与服务部门的业务。这家因手机而家喻户晓的国际巨头进入“后终端时代”。然而，这并非诺基亚“卖卖卖”的终点。手机业务出手后，诺基亚主要业务变为三项，即提供网络基础设施的“NSN”，提供定位服务的“HERE”，以及专注于技术授权与开发的“先进技术”。年8月，宝马、奥迪以及戴姆勒宣布，三家公司已经就收购诺基亚公司旗下的数字地图业务Here与后者达成一致。至此，诺基亚鼎盛时的三大业务，除了诺西通信外，其余均已零落。设备与服务业务仅余技术授权与开发，定位业务更是从此无踪。退出下游设备与服务市场的诺基亚，不再需要就其手机业务取得交叉许可，加之，即便已经“断尾求生”，诺基亚仍然需要提升业绩，以止住这个商业帝国的下行之势。这让其有了依赖专利许可盈利的强烈动机。在与微软的交易中，微软斥巨资只是购买了诺基亚专利为期10年的授权，没有得到专利所有权。对于诺基亚保留所有通信及智能手机相关专利的原因，业界普遍猜测，诺基亚将继续通过其持有的专利组合收取不菲的专利费。诺基亚法律发言人马克·达兰特在该收购交易披露后也明确表示：“直到现在，诺基亚并没有大量地对外许可自己的专利，但是当手机业务剥离后，我们将会尝试进行技术对外许可。”彼时，各国监管机关也对诺基亚会否凭借其手中强大的通信标准必要专利限制竞争怀有疑虑。欧盟竞争专员杰奎因·阿尔穆尼亚（JoaquinAlmunia）在年年底就严词警告诺基亚，不要成为“专利流氓”，称诺基亚如果试图以流氓的方式利用其专利，会毫不犹豫地提起反垄断诉讼。我国商务部则在年附条件地批准了微软收购诺基亚手机业务的交易。所附加条件即围绕专利展开，其中，商务部要求诺基亚就标准必要专利许可、转让、禁令执行等方面做出9项承诺。专利私掠行为遭质疑这些担忧并非空穴来风。虽然至少在本世纪初诺基亚已经建立起在专利领域的优势地位，但年以前，诺基亚很少出现在专利侵权诉讼的原告席上，少数主动诉讼也带有强烈的打击竞争对手的意味。事情在年开始出现转折，这一年4月到5月间，诺基亚先后对HTC和黑莓发起专利诉讼。同年8月，诺基亚向总部位于纽约的NPEVringo公司出售约项专利，而Vringo公司则在2个月后起诉中兴侵犯专利权。年，诺基亚与三星达成一项约束性仲裁协议，以期解决增加专利费用的问题。年，LG以相似的方式与诺基亚达成协议。年，诺基亚与苹果的专利大战重启。同年，诺基亚在美国起诉华为侵权……虽然诺基亚专利对外许可由来已久，在其称霸手机市场期间，已与不少厂商达成许可协议。但随着诺基亚退出手机市场，其专利策略骤然激进起来，这一点从其历年专利许可收入中便可见端倪。集微网记者查阅诺基亚近十年财报发现，年-年，诺基亚“先进技术”净收入分别为5.34亿欧元、5.29亿欧元和5.78亿欧元；年和年，这一收入猛增达到10.24亿欧元和10.53亿欧元；年以后，该业务的净销售额更是登上了15亿欧元量级。从5亿欧元到10亿欧元再到15亿欧元，10年间专利许可收入实现“三级跳”，时间上则恰好与诺基亚出售手机业务等“瘦身”动作相吻合。与一般策略激进的专利权人不同的是，诺基亚常常采用专利私掠方式，即将专利转让、授权给NPE，由NPE对外许可。例如，前文所述起诉中兴的Vringo公司，便被认为是诺基亚的专利私掠NPE之一，因为Vringo公司的行动多以诺基亚在网络设备市场的竞争对手为目标。而且，伦敦佳利律师事务所的MauritsDolmans曾向媒体透露：“基于这两个公司之间涉及两千两百万的合同条款，Vringo拥有通过诉讼获得的第一个两千两百万，之后的收入诺基亚开始提成百分之三十。”年在英国起诉华为的Conversant，手中持有大量2G、3G和4G领域的标准必要专利，这些专利同样来自于诺基亚。年，苹果和诺基亚爆发专利大战，两年后双方达成许可协议。不过据诺基亚表示，该协议只涵盖了诺基亚的部分核心专利。随后，诺基亚将不在许可协议内的专利逐步转让给了多家NPE，Conversant正是其中之一。此后，Conversant成为起诉苹果、华为等终端商的“主力”之一。关于诺基亚专利私掠的质疑从未断绝。年，谷歌公开要求美国联邦贸易委员会（FTC）和美国司法部调查NPE的专利私掠行为。谷歌称：“一些别有用心的公司，将这些专利主张实体privateer（专利私掠NPE）当作了竞争武器，从而加剧了产业的创新成本。”虽然谷歌没有指名道姓，但是援引的文章却暗示微软、诺基亚雇佣了专利私掠NPE。年，苹果对9家NPE提起反垄断诉讼，指控这些公司与诺基亚合谋，制定了一项“旨在从苹果和其他移动设备制造商手中敲诈高额收入”的计划。苹果指出，在手机市场上失败的诺基亚已从手机供应商转型为专利供应商，因不想以直接及透明化的方式授权，诺基亚把自家的专利拆分为六大部分，分别把它们交给了Acacia、Conversant及其他7家NPE，诺基亚再与这些NPE分享授权利润。中国厂商深受其累随着中国ICT产业的崛起，中国厂商日益成为诺基亚攻击的目标。除了前文提及的中兴和华为外，年，诺基亚在美国、巴西、印度、德国等多地对联想提起专利侵权诉讼。年9月，德国慕尼黑法院裁定联想侵犯了诺基亚的一项专利，并下达禁令要求联想从零售商处召回产品。同年10月，诺基亚宣布寻求执行该项禁令。直至今年4月，双方才结束争端，宣布达成和解，联想将向诺基亚支付净差额。一波未平一波又起。近日，集微网得到消息，诺基亚已于印度、法国、德国和英国等多国法院对OPPO提起专利侵权诉讼。而OPPO在年刚刚与诺基亚签署一项持续多年的4G专利许可协议，双方此次争端疑似因5G专利许可谈判没有达成一致。有国内ICT产业资深从业者曾向记者透露，诺基亚与国内厂商谈判中几乎完全不考虑地区经济发展水平差异、专利堆叠等因素，强硬坚持过高费率，而且经常通过诉讼乃至禁令等手段迫使专利实施方接受其过高的定价。事实上，这些因素直接关系到专利许可方和实施方的利益平衡，强硬忽略现实因素追求过高费率，是诺基亚等巨头凭借其在专利许可博弈中拥有的高话语权攫取过高利益。从近年的相关判例来看，法院在裁决标准必要专利诉讼中也会综合考虑各类现实因素。以无线星球诉华为案为例，英国格兰·威尔士高等法院曾针对双方的全球性专利许可费率问题给出建议：美国和欧洲等主要市场的手机费率为：0.%（4G）、0.%（3G）和0.%（2G），中国及其他市场的手机费率为：0.%（4G）、0.%（2G和3G）。诺基亚在专利许可中的过高定价和激进表现，与其研发投入和业绩表现之间存在矛盾。年以来，诺基亚研发投入持续快速下降。相应地，其专利许可收入自年也呈逐年下降之势。年至年，诺基亚技术收入分别为16.54亿欧元、15.01亿欧元、14.87亿欧元和14.02亿欧元。虽然由于众所周知的原因，诺基亚近两年来通过蚕食华为的市场份额，似有止住颓势重回巅峰的架势。但科技企业立身之基终究在科技竞争力，而科技竞争力来自研发投入，通过专利私掠来给自己“输血”，终究不是其应有的复兴之道。2.苹果取得潜望式镜头专利最快年上阵图源：AFP集微网消息（文/思坦），7月13日，美国专利商标局批准了苹果一项名为“折叠式相机”的潜望式镜头系统专利，外界猜测该系统最快将于明年首次出现在iPhone上。苹果希望利用潜望式镜头模组解决智能手机内部尺寸限制的问题，该问题会影响相机像素最终品质。苹果在专利中表示，通过“折叠式相机”光学系统，图像感测器吸收的光线被弯曲或“折叠”，可以增加光学变焦，远远超过目前iPhone12Pro和iPhone12ProMax的2倍和2.5倍限制。同时，还可改善影像品质，并保持适合智能手机的内部空间设计。此前外界大多预期最快搭载潜望式相机镜头的iPhone机型将在年发布，合理预期为旗舰机型。知名苹果分析师天风证券郭明錤此前也称，这项技术将在年出现在iPhone上，但后来又改口为年。业内表示，苹果最初在开发自己的潜望式镜头遇到困难，因为很多技术受到其他专利的保护，例如，三星拥有许多潜望式镜头中使用的专利技术。现在苹果取得这项专利可能表明，其已经找到一个解决方案，通过开发自己的技术，使用两个折射光棱镜来绕过现有专利的影响。这可能避免从专利持有人那里获得许可或支付权利金的问题，同时保留潜望式镜头的优势。该专利显示苹果正在推动镜头升级计划，将潜望式镜头导入iPhone，以提高影像品质和光学变焦能力，并有可能减少对后置镜头的需求。（校对/小山）3.三安光电发明设环绕式挡板结构有效提高LED芯片发光亮度三安光电发明的垂直发光二极管芯片亮度封装结构方案，通过增设环绕式挡板来提高垂直发光二极管芯片亮度的封装结构，有效地避免了蓝光和黄光被硅基板吸收，进而提高了垂直发光二极管芯片的光强。集微网消息，我们知道，发光二极管芯片按结构分，大致可以分为三大类，分别为：正装发光二极管芯片、倒装发光二极管芯片以及垂直发光二极管芯片。目前，应用端应用最多的为正装发光二极管芯片，其优势为制作成本较低良率高，所以目前正装发光二极管芯片使用较普及，但近来随着智能型手机崛起，智能型手机使用的闪光灯部分一般为高功率发光二极管的灯珠，其所需求的高功率正装芯片已经无法满足，在这样的条件下，垂直发光二极管芯片应运而生。垂直电极设计使得垂直发光二极管芯片可以承受较大的功率使用，一般可使用的功率约为正装发光二极管芯片的1.5倍，但由于垂直电极的设计，所以垂直发光二极体芯片也须采用导电基板，在性价比的考虑下，硅基板成为较为理想的选择。传统的硅基板LED垂直芯片封装结构如上图所示，其由发光二级管芯片提供蓝光后与蓝光进入封装胶后激发出黄光，利用蓝光与黄光混合后产生白光，在蓝光进入封装胶颗粒的过程中封装胶颗粒只会吸收部分蓝光，而剩余的蓝光会被折射进入下一颗封装胶颗粒。所以在一系列混光的过程中蓝光会不断的被折射改变光的路径，甚至有些蓝光会被反射回芯片。由于硅基板会对所有可见光范围内的光进行吸收，特别是对于在可见光范围内的蓝光与黄光有一定的吸收率，所以当垂直发光二极管用于照明系统，例如封成LED灯珠后，会导致蓝光转换白光效率变差，并且亮度也会下降。为了解决这样的问题，三安光电早在年4月8日申请了一项名为“一种提高垂直发光二极管芯片亮度的封装结构”的发明专利（申请号：10119165.6），申请人为厦门市三安光电科技有限公司。根据目前该专利公开的相关资料，让我们一起来看看这项垂直发光二极管芯片方案吧。如上图，为该专利中发明的提高垂直发光二极管芯片亮度的封装结构示意图，其主要包括用来承载硅基板LED垂直芯片的支架系统，支架系统是通过开槽制成一体成型的具有环绕式挡板结构的金属支架，其作用为电极导通以及散热。从上图中我们也可以看出这种环绕式设计，其主要功能是减少LED垂直芯片4反射出的光线被硅基板所吸收，并将其反射出封装结构。环绕式挡板的高度与硅基板LED芯片的基板厚度相同，即环绕式挡板结构的外围尺寸大于硅基板垂直芯片的尺寸，硅基板LED芯片的基板与环绕式挡板之间存有部分间隙，以便硅基板LED芯片置于具有环绕式挡板的金属支架之中。在方案的最外层，是用于保护作用的胶杯2，与支架系统相连接并可以根据控制光形的需要进行调整。硅基板LED芯片通过固晶方式置于支架系统之上，含黄色YAG荧光粉的封装胶通过涂布方式均匀分布于硅基板LED芯片之上。以上就是三安光电发明的垂直发光二极管芯片亮度封装结构方案，该方案通过增设环绕式挡板来提高垂直发光二极管芯片亮度的封装结构，有效地避免了蓝光和黄光被硅基板吸收，进而提高了垂直发光二极管芯片的光强，适用于现有的照明系统中。关于嘉勤深圳市嘉勤知识产权代理有限公司由曾在华为等世界强企业工作多年的知识产权专家、律师、专利代理人组成，熟悉中欧美知识产权法律理论和实务，在全球知识产权申请、布局、诉讼、许可谈判、交易、运营、标准专利协同创造、专利池建设、展会知识产权、跨境电商知识产权、知识产权海关保护等方面拥有丰富的经验。4.中国汽车创新大会暨中国汽车知识产权年会即将在长春召开集微网消息，年7月22-24日“年中国汽车创新大会（下称‘创新大会’）”将于长春市举办。时值年7月23日习近平总书记考察吉林省一周年之际，为深入贯彻落实习近平总书记关于科技创新、民族汽车品牌向上以及加强知识产权保护的重要讲话重要指示精神，中国汽车技术研究中心有限公司、中国汽车工程学会、中国第一汽车集团有限公司、长春市人民政府与吉林省人民政府联合举办此次创新大会。本次创新大会荣幸地邀请到汽车创新与知识产权行业顶尖专家做专业、重磅年度分享，希望通过此次大会为全球汽车圈奉献一场饕餮盛宴，目前CAIC组委会最新公开第二期嘉宾名单。第二期嘉宾介绍第一期的嘉宾名单和更多的详细信息请参照：


转载请注明地址:http://www.nuojiyaa.com/njyls/8472.html