年了，请问在座各位用上5G手机了么？

相信相当一部分人已经用上了，根据数据显示：截止到年末，我国的5G手机出货量已经超过一亿部——差不多有一亿人已经用上了5G手机。且至年末，我国5G手机的普及率将达到83%左右。

但如果问各位，5G给你的生活带来了什么改变？或者我们用5G可以干什么事呢？可能大多数人都说不清楚了——我只不过是换了一部5G手机而已啊！

今天我就来聊聊，5G网络会给我们带来什么。以及为什么要加快普及5G网络？

一、作为一个用户，5G的使用体验如何？

作为一名数码博主，笔者也是属于对“新科技敏感”的那部分群体。年初的时候就购买了一台5G手机，到现在使用了有大半年的时间了。

虽然所处的是一座二线城市，但5G信号覆盖还是很不错的。目前小区周围基本都有5G网络覆盖。在运营商APP查了下5G覆盖情况，整座城市的大部分地区都已经覆盖到5G网络。

移动运营商也是很积极的，不但主动给我发5G套餐体验。还不厌其烦地提醒我：要在手机的设置里打开5G功能，这样就可以体验5G网络了。生怕换了手机的我不会开启5G功能。

但说实话，我辜负了“热情”的运营商和我的5G手机。因为我用5G流量的机会实在太少了。

在家里的时候，我基本都在免费的WiFi。在外出的情况下，有时我会特意关闭5G功能，因为在5G模式下手机的耗电的确有些快。

至于说5G带来的体验的提升是有的，譬如打开APP和网页加载时，5G网络会比4G网络快半秒左右。但对我来说，这半秒的提升不能抵消耗电快给我带来的焦虑。5G下载也的确比4G快，但我的套餐流量只有几个G。很少会用流量去看视频和下载软件（流量限制带来的焦虑感太强了），5G对于我来说，其实是一项可有可无的功能。

不知大家的感受跟我是否一致，总之在过去的一年中。5G网络对我来说还真没什么实际意义。

二、有关5G的几点质疑

直到年末，但网络存在不少对于5G质疑的声音。我留心翻看了下，这些质疑大概有这么几方面：

1、覆盖成本

5G基站的造价在20—60万元左右，是一个4G基站成本的2-6倍。而且同样的一个5G基站覆盖范围远远不如4G基站：一个4G基站覆盖范围1公里，而一个5G仅能覆盖米的范围。因此如果覆盖同样的范围，你就要多修数个5G基站。

有人统计过，中国地区光覆盖4G基站的成本就高达亿元。如果全部换成5G基站覆盖，所花费的成本则要在2万亿-8万亿之间，这的确是一个天文数字。

2、耗电成本

有知乎大神发过这么一张图，并给出一个结论：单基站功耗，5G基站是4G基站的3倍左右。如同需要覆盖同样的面积，5G单位面积耗电成本是4G的12倍。

这是什么概念？中国移动年的利润为.81亿元，而电费支出是亿元。也就是中移动在35%的地区覆盖5G网络，它的所有利润就会被增加电费支出耗光。

成本增加不仅于此，水管粗了水泵的功率也要增加。运营商的整个骨干网络也需要升级。总之，各项的耗费都会成倍增加。

成本和费用都上涨了，产品涨价也是很自然的事情。于是5G套餐的费用就可以涨价了么？但用户不接受啊——没有体会到5G给体验带来提升，你要涨价我就弃用？隔壁的韩国网民已经这么做了。

这似乎是一个怪圈，那么5G技术究竟会给我们带来什么呢？

三、5G技术受质疑很正常，它的祖父辈们都经历过！

根据资料回顾，我发现几乎每代移动通信技术的更新，都会有伴有质疑的声音出现。把时间倒回六七年前，4G网络普及也受到过人们的质疑。但随着网络覆盖完善，加上短视频和移动支付出现之后，“4G无用”的言论很快就偃旗息鼓了。

然而4G还并不是最惨的一代移动技术，它的前辈3G才是。

根据资料显示，年时国际电盟定义就第三代无线通信的全球标准。

我记得3G时代的每个运营商的3G制式都是不同的（中国电信的CDMA，中国联通的WCDMA，中国移动的TD-SCDMA。）这导致很多手机并不支持运营商的3G制式，加上实际用途并不广泛。导致3G网络在国内始终无法全面普及。

这是一代皇机诺基亚N95，相信很多80、90后还有印象。这款手机上市时间是年，首发时售价被炒到上万元。不过这款机型的国行版本并不支持3G网络，但这一点也不影响这款皇机大卖。

可见在年，3G网络在国内还不是必需品。而这时距离3G标准发布已经过去七年了……

国内如此，国外也好不到哪去：年时英、法、德各国就已经开始拍卖3G牌照。据称为了快速普及3G网络，欧洲的电信公司总计投入了0亿欧元在基础建设上。但当时3G网络并没有太多的实际用途，导致了3G市场此次无法普及。有很多运营商甚至放弃了执照和开发项目以降低负债。

3G功能得到全面普及是在年以后。智能手机出现，以及软件生态成熟才让人们有了对更大带宽的需求。人们发现相比电话和短信功能，