迄今为止，小米Mix4和荣耀Magic3Pro上市已经有一段时间了，相信有很多朋友都已经拿到了实物手机并有了初步的体验。为什么要将这两款手机拿来对比呢？不知道大家是否还记得小米Mix3和荣耀Magic2，这两款手机当时是撞脸了的，外观的相似度极高，发布会召开之后就一度引发争议，其实也不过是为了实现全面屏而采取的一种传统式的解决方案，滑盖手机嘛曾经在诺基亚手机时代就有，滑盖智能手机做成那样大概是任何手机厂商都会的必然结果，但正是因为如此，就让我们用户不知不觉地将荣耀Magic系列与小米Mix系列联系在了一起。

不过，这次荣耀Magic3系列的发布要比小米Mix4迟了两天，前者也并没有像后者那样采用屏下前置的方案，这也说明了荣耀已经将Magic系列作为品牌的高端机来定位了，对标的不再是某家厂商单一的系列，而是所有品牌的高端机型。当然，这次发布的荣耀Magic3Pro与小米Mix4的售价很接近，同样的配置如12+的版本，前者售价，后者售价，两者都是骁龙Plus+LPDDR5+UFS3.1的核心配置，而且mix4采用了更先进的屏下前置和陶瓷机身工艺，按理说是不应该定价更便宜才对，为什么会相差呢？

我大约总结了这两款手机各自的一些亮点，先来说说Mix4，这款手机的亮点主要有屏下前置、陶瓷机身、一亿像素主摄和W快充，这些都是区别于Magic3Pro的存在。而荣耀Magic3Pro的亮点主要有三主摄、计算摄影的加持，这是继承了华为的基因，应该是早在独立之前就已经投入研发了，非常独特，此外对系统的优化也很好，比如GPUTurboX对游戏体验的加持以及四网协同对网络体验的优化，都对用户产生了非常高的实用价值。

其实，Mix4只需要将小米11Ultra的相机模组引入进来就可以完败Magic3Pro，就算定价跟它一样想必也能获得用户的认可，但小米并没有这样做，应该也是不想抢了小米11Ultra的风头，所以Mix4对于用户来讲，更多的只是艺术价值，实用性可能并不高。对于Mix4来讲，最拉跨的就是相机的配置，它定了一个高端旗舰机的价格，但是相机却只用了左右机型的相机配置，这也是为什么它明明采用了更先进的屏下前置技术、更有底蕴的陶瓷工艺机身，然而价格依然不敢定得太高的原因。

那么，荣耀Magic3Pro在这个定价范围内是不是就没有缺点了呢？答案当然是否定的，我觉得它最大的一个失误就在于前置镜头，由于要采用3D结构光实现人脸识别，所以不得不采用双摄前置，因此胶囊型的挖孔屏就避免不了，但是既然避免不了为什么不给一颗万像素的前置主摄呢？给个万像素的前置主摄算是怎么回事？难道是为了减小前置的孔径？可无论多小的孔径都争取不到多少的屏占比，更比不上屏下前置设计，所以说这又何必呢？虽然说万像素的前置对于用户来讲已经够用了，但跟万像素的前置相比还是存在不小的差距，要不然vivoS系列还搞万像素的前置做啥？不就是为了提高自拍效果吗？

不过，总的来说，单独评价这两款手机，我认为Magic3Pro要比小米Mix4更值得入手，虽然它与华为Mate40撞脸了，但同时也宣布了它属于高端机的阵列，与Mix4相比，它的相机堪称豪华，由0万像素主摄+万像素的黑白+万像素的潜望式长焦镜头+万像素的超广角以及8*8的TOF激光对焦镜头所组成，再有计算摄影算法以及光学防抖的加持，用户可能用到的功能一个都不少，就凭这豪华的相机模组，定价比Mix4多也是能接受的，并且它还有素皮后盖的版本，不仅手感好而且比陶瓷或玻璃机身都更轻，还有华为基因的存在，荣耀Magic3Pro各方面的体验都不会太差。