分析据报道，印度政府已与学术界和初创公司合作，以竞争的名义创建自己的移动操作系统IndOS。

当地媒体BusinessStandard透露了这一举措，并援引一位高级政府官员的话说：“印度是全球最大的移动设备市场之一。我们的目标是创建一个安全的印度移动操作系统，该系统还可以为Android的主导地位创造选择和竞争在印度市场。”

政府消息人士此后对该计划保持沉默。可能是因为该计划不是很详细或很认真，因为印度政府肯定了解操作系统市场的两个重要事项。

一是最近创建新的私有或公共操作系统的尝试都没有成功。即使是微软令人印象深刻的WindowsPhone也死了，尽管雷德蒙德在操作系统上投入了数十亿美元，并收购了诺基亚以确保手机供应。Mozilla的FirefoxOS失败了。三星的Tizen已降级为智能手表和电视机。

中国发展自己的桌面Linux的尝试已经停滞，部分原因是用户一直购买Windows，因为它运行他们想要的软件。

华为出于需要构建了自己的HarmonyOS。它使用了大量来自Android的代码并且可以运行Android应用程序——因为这正是市场所需要的。几乎没有证据表明开发人员对原生HarmonyOS应用程序充满热情。

这让我想到了印度知道其本土操作系统前景不佳的第二个原因：开发商和设备制造商不会关心它。几十年前，他们就厌倦了操作系统的多样性。

制造小玩意儿并编写在小玩意儿上运行的应用程序的人不会费心去拥护新操作系统，除非他们为此付出了代价。即便如此，两个小组都将确保只需要最少的努力就可以运行或适应新的创建。

印度对设备制造商也没有影响力，它正试图吸引设备制造商到其海岸。承诺是对本地客户的投资将导致创建能够同时为海外客户提供服务的设施。该国打赌它的计划将对制造商具有吸引力，因为他们将所有鸡蛋都放在中国篮子里时，在风险管理方面吸取了惨痛的教训。

政府可能会坚持要求这些制造商在某些设备上预装其操作系统，他们会很快反驳说许多其他国家很乐意开设新的电子工厂。

在投入大量政治资本和数十亿美元创建世界级制造业生态系统的开端之后，印度因此无法强迫制造商帮助它与大型科技公司的垄断作斗争。

它必须自己做，而且它不怕这样做。该国已将谷歌卷入多项反垄断行动，通过繁琐的内容节制规定让Facebook和Twitter小心翼翼，迫使云查看防火墙日志以寻找微不足道的路过式攻击的迹象，并通过全国电子商务挑战电子零售巨头方案。

但大型科技公司一直在反击。大型科技公司的区域游说团体亚洲互联网联盟最近发出了一封措辞强硬的信[PDF]，认为印度计划中的数字个人数据保护法案和竞争修正法案将损害该国提高数字技术采用率和普及率的既定目标。谷歌在法庭和舆论法庭上与反垄断诉讼进行了激烈的斗争。