资讯速览

1.中国工程院院士陈薇:中国疫苗已获得美国专利

2.因支付功能侵权，三星在美被Proxense起诉

3.快手关联公司起诉网聚代刷平台不正当竞争纠纷

4.HTC诉魅族专利侵权，一审判赔万

5.诺基亚与三星签署视频专利授权协议

6.擅自使用奥特曼字号和产品名称，判赔80万

7.美蛙鱼头商标因缺乏显著性被宣告无效

8.LG电子公司诉TCL专利侵权胜诉

1.中国工程院院士陈薇:中国疫苗已获得美国专利

在全国政协十三届四次会议第二次全体会议上，全国政协委员、中国工程院院士陈薇作《坚持科技自主创新服务国家重大需求》的发言。

“历史和实践告诉我们，只有把关键核心技术掌握在自己手中，才能从根本上保障经济社会发展、国家长治久安和人民生命健康。”陈薇说：“这次我们团队能把全世界新冠疫苗第一针打在武汉，能在俄罗斯、巴基斯坦、墨西哥、智利、阿根廷等71个国际多中心三期临床试验中取得可喜结果，能获得国家药监局附条件上市和多国应急使用许可，都是长期坚持自主创新的结果。”

陈薇说，近年来，团队自力更生构建集靶标发现、分子设计、效力评价、快速制备于一体，上中下游无缝衔接的重大生物安全防御疫苗研发技术体系，成功研发出我国第一个战略储备重组疫苗和全球首个新基因型埃博拉疫苗，实现了中国创新疫苗从“走出去”到“走进去”，并获得了中国、美国等多个国家发明专利授权，在病毒载体疫苗和重组亚单位疫苗两条技术路线上形成了核心竞争优势，成果来之不易。“十四五”规划把坚持创新驱动发展放在前所未有的重要地位。同时，提出了到年建成“健康中国”的远景目标。从近年来的科研实践和这次抗疫应急科研攻关，以及参加全国政协“健康中国”“创新中国”委员读书活动。

2.因支付功能侵权，三星在美被Proxense起诉

移动支付技术公司Proxense日前在美国得克萨斯州地方法院提起一项诉讼，指控三星电子有限公司、三星电子美国有限公司侵犯其生物识别技术等相关专利

Proxense在诉讼文件中指出，三星通过制造、使用、销售和提供销售包括三星支付在内的移动支付产品以及带有三星支付功能的移动设备侵犯了其专利，并把Galaxy系列智能手机、平板列为侵权产品。

Proxense声称三星存在故意侵权行为，因为三星在年便收到了公司的专利侵权通知。目前Proxense正在寻求禁令救济和金钱赔偿。

另外，Proxense称公司在价值10亿美元的移动支付行业有着重大的贡献，拥有超过65项专利组合，包括接近检测、多因素身份验证、安全移动数据存储、多服务管理、安全双向消息以及本地和远程监控等。

3.快手关联公司起诉网聚代刷平台不正当竞争纠纷

3月11日，北京快手科技有限公司与陈太荣等不正当竞争纠纷一审民事判决书公布，案号为（）京民初号，审理法院为北京市海淀区人民法院，原告为北京快手科技有限公司（以下简称快手公司），被告为陈太荣、珠海迭影谷岸科技有限公司（以下简称迭影谷岸公司）。

该判决书显示，原告快手公司发现，网聚代刷网和网聚代刷平台App上提供有针对快手公司平台用户的虚假增加粉丝数量、视频播放量、点赞量及评论数量的付费服务，导致快手App中存在大量虚假访问、点击等数据，破坏了快手公司平台数据的真实性，严重影响快手公司做出正常经营决策并损害了快手公司享有的合法商业利益，构成不正当竞争。陈太荣独资经营的海南网聚文化传媒有限公司（以下简称网聚公司）系涉案网站的备案主体，迭影谷岸公司系涉案网站付费服务的收款方，二被告应就涉案不正当竞争行为承担相应法律责任，故诉至法院。

被告陈太荣辩称，1.涉案App并非网聚公司所运营；2．网聚公司未实施虚假刷量行为；3．网聚公司并未获得巨额收益，不同意快手公司的全部诉讼请求。

法院认为，被告被诉行为帮助快手用户对其作品的播放量、点赞量及评论次数等进行虚假宣传，易误导相关公众，并影响了快手平台上数据的真实性。故上述行为属于反不正当竞争法第八条第二款所规制的行为，网聚公司和迭影谷岸公司应当对涉案不正当竞争行为承担法律责任。

4.HTC诉魅族专利侵权，一审判赔万

宏达国际电子股份有限公司（下称宏达公司）发现珠海市魅族科技有限公司（下称魅族公司）、北京市合丰智讯数码科技有限公司（下称北京合丰公司）制造、销售、许诺销售的魅蓝Note5（型号：MQ）手机中的相关技术落入其第.5号，名称为移动装置的发明专利权，故以专利侵权为由向北京知识产权法院提起诉讼。

法院经审理认为：魅族公司关于涉案产品不落入涉案专利权利要求1的保护范围的主张均不成立，而双方当事人均认可涉案产品包含了涉案专利权利要求1的其余技术特征，故法院确认，涉案产品包含了涉案专利权利要求1的全部技术特征，涉案产品落入了涉案专利权利要求1的保护范围。

此外，对于赔偿损失的认定，法院综合全案的证据情况，在法定赔偿限额以上合理确定赔偿额，主要考虑了下列因素：1.涉案专利系发明专利，需要投入较大的研发成本，且该专利已实际进入专利实施转化环节，具有较高市场价值；2.涉案魅蓝Note5手机属于魅族公司的热销机型，即使按照魅族公司的实际激活量也超过万个，销售量大，销售范围广，侵权持续时间长；3.根据魅族公司