白颠疯图 http://pf.39.net/bdfyy/bdfrczy/180807/6442885.html
除非华为不做手机，或者国家层面出手强制要求，在现阶段几乎是不可能实现的，因为利益纠葛实在是太深了。纵观历史上所有成功的系统无外乎只有两种途径。一种是系统厂商只研发系统，然后和硬件厂商展开深度合作，系统厂商为了避嫌基本上不涉足或者太深入的涉足硬件市场，其中比较知名的有微软Windows系统以及大家都很熟悉的谷歌安卓系统。另外一种途径就是既做系统也做终端，其中比较知名的有苹果手机（IOS系统），黑莓手机（BlackBerryOS），诺基亚手机（塞班系统）等等，而这些系统一般都是和品牌方么硬件做深度绑定的，其他手机品牌根本没办法使用。那么像华为这样既做手机产品也做系统的公司，在历史上也出现过，但是无一例外全部都失败了，譬如三星就曾经研发过两款移动操作系统——Bada以及Tizen系统，这两款系统和安卓系统一样都是基于Linux的产物而且也都对外开放了源码，但是到目前为止，Bada系统已经宣布停止研发而Tizen系统也已经名存实亡，根本没有任何一家手机企业响应。原因也很好理解——因为利益。一个手机企业如果使用其竞争对手研发的系统，那么也就意味着是把自己手机业务的核心命脉交付给了自己的竞争对手的手里。研发系统的公司有无数多的手段来制裁他想要制裁的企业，谷歌现在对华为手机所做的这一系列制裁不就是一个典型的例子么？系统是开源的，但是基于系统上的一些互联网服务却不是开源的，没了这些服务的支撑就算有系统也是空壳。利用自己在其他上游产业链上的优势打压竞争对手这套做法在手机的发展历史上可以说是司空见惯的，譬如三星当年就曾经在AMOED面板的供应环节对HTC以及华为进行过毫不遮掩的打压，HTC之所以没落有一大部分原因就是源于此，而且到现在三星也不会把顶级的屏幕出售给国产手机品牌。而且系统这种生态型的产品相比于硬件来说更加具备不可替代性，硬件方面好歹还有可以替代的产品，譬如三星屏没了，还有京东方；高通没了还有联发科，无非就是在使用体验上有一定差别。但是在系统方面一旦被卡脖子，那可真就社死了，因为系统的研发还牵扯到生态方面的建设，这可不是一时半会就能找到替代品的，而没有生态的系统和没有系统没有本质区别。想象一下如果现在谷歌系统突然收回国产手机对于安卓系统的使用权，那么你觉得这些个安卓手机公司还有几家能够存活的？所以，如果有一家手机企业选择华为的鸿蒙系统，那么也就意味着他要心甘情愿成为华为的附庸，你觉得现阶段的OPPO，VIVO，小米有几家头部企业有几家愿意这么做？商业可是没有硝烟的战争，不是哥们义气。唯一愿意这么做的只能是中小型的手机品牌，譬如魅族，努比亚等。另外，如果国家发布行政命令强迫手机品牌使用鸿蒙系统也是不太可行的，因为用行政命令直接干涉商业运作是犯了大忌讳的，而且很不利于本土手机在海外市场的发展，到头来受伤的还是自己。有人会问了，在这种情况下，华为鸿蒙还有存在的价值么？当然有，而且非常重要。华为鸿蒙系统现在最重要的价值就是告诉其他西方的科技公司，我们手里是有底牌的，如果你做的太过分，我们完全可以用鸿蒙系统来替代安卓系统，这样一来谁受到的伤害大还真不好说。也就是说，华为鸿蒙的存在实际上是给与了国产品牌一个护身符。另外，鸿蒙系统实际上是一个面向未来智能终端设备的一种操作系统，属于下一代操作系统，作为一种技术储备鸿蒙的战略储备价值远远大于其目前所体现出来的实际价值。这样的例子在科技发展历史上也是屡见不鲜的。就拿高通最引以为傲的CDMA技术来说，这个技术本来就是美国Jun方的无线电通讯技术，随后在移动互联网大潮来临之后，就被拿来做了民用通讯技术，从而获得了空前的成功。而我们中国缺乏的实际上就是这种超前的技术储备的思想，总想要以拿来主义的这种思想必然是走不长远的。注：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即后台留言通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意相关阅读：国产手机中，华为、小米、vivo、oppo哪个好用？看完就懂了！双模5G+高通芯片，价格不到一千，iQOOU3x凭实力出圈现在华为，OPPO，vivo手机品牌，哪个品牌用起来最好？为什么？预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇


转载请注明地址:http://www.nuojiyaa.com/njysh/8582.html